→【下池上空を舞うオオワシ】撮影者：簗川堅治

原発の処理水問題を、建設計画を進めていたころに想像した人がいるでしょうか。

地震対策はしていてもあれほどの津波を想定していなかったというでしょう。

でも、人間はあらゆる可能性を想定して未来に臨まなければなりません。

原発反対と再エネ推進は同じではありません。風力や太陽光は安全だから風車を建設し、山をパネルで覆いつくす…風車もパネルも安全でしょうか？

建設に伴う建設道路の設置や森林伐採。20年後の廃棄資材の行方。

営利第一の事業者は、なるべく安く作って完成後はなるべく多くの利を得る姿勢なのは当然です。儲けるための計画ですから。

それが地元の自然には何の利があるのでしょうか。

その自然の中には人間も含まれています。

再エネを考える時、今のままでは危うい…このままではいけないと強く感じます。

県や自治体の条例の目指すところと、環境への影響の実態のズレが大きくなってきています。そのズレの原因をひとつひとつ見極めていき、ズレを小さくしていく方法がきっとあります。

ひとりの声は小さいですが、皆で声をあわせて、届けるべきところへ届け、変えるべきを変えていきましょう。地元の未来のために。

 山形県の山なみを悠然と飛ぶイヌワシやクマタカ、オオワシの姿を20年後50年後の子供達にも見せてあげたい思いは、我々人間の健やかな暮らしを願うことと同じです。（細谷千鶴子）

←【大山下池のクマタカ】撮影者：簗川堅治

加茂地区に隣接している八森山風力発電所（JRE）において6月24日クマタカの死骸が発見されました。事業者から鶴岡市へこの件で連絡が入ったのは7月28日でした。8月2日の定例記者会見で鶴岡市長がこの件に触れ、それを受け8月15日、財団法人日本野鳥の会・日本野鳥の会山形県支部・日本雁を守る会は連名で同じ事業者JREが計画中の加茂地区の風車建設工事中止要請を文書で提出しました。ラムサール条約登録湿地のごく近い場所であることと、クマタカの営巣地を含むことなど、鳥類に関わる問題に特化した内容になっています。

また同じ要請文を鶴岡市にも提出しています。鶴岡市では2月に市長による計画中止の申し入れがされていますが、6月の市議会で中止申し入れの撤回を求める請願が採択されるなどしていました。八森山のクマタカバードストライクの後に開かれた地元住民への説明会ではバードストライクは極めてまれなことで影響はないとの説明がありました。

9月に入っても事業者から環境省へクマタカが渡されず、結局上記の解剖結果は10月16日の加茂地区の計画断念発表後、半月以上経ってからでした。これは、加茂地区の建設計画とは全く別物ですよいう事業者の思惑が感じられるもので、野鳥の会としては、これは氷山の一角であり、希少猛禽類に風車が与える影響を明らかにしていくきっかけとしてとらえ、今後も目を離さずに対応していきます。【細谷千鶴子】